Lab2go vs. Lykon — quel outil pour quel usage ?

TL;DR : Lykon (kit de test allemand basé à Berlin) est un prestataire de tests sanguins certifiés à domicile avec un fort focus abonnement — tous les trois mois arrive automatiquement un nouveau kit incluant analyse laboratoire et recommandations. Lab2go est une plateforme de suivi qui importe les valeurs de laboratoire de n’importe quelle source par OCR et les visualise sur des années. Lykon fournit la mesure, Lab2go gère l’historique — et les deux se combinent judicieusement.

Qui veut aller au-delà de la mesure ponctuelle avec les biomarqueurs rencontre deux catégories de produits différentes : les prestataires de tests qui livrent kits et analyses laboratoire directement à domicile — et les plateformes de suivi qui collectent, ordonnent et rendent interprétables les valeurs mesurées de toutes sources. Lykon et Lab2go représentent ces deux mondes. Cette comparaison montre quand chaque outil convient, où les offres se recoupent et pourquoi la combinaison est souvent plus judicieuse pour de nombreux health-optimizers qu’une décision binaire.

Comparaison rapide en un coup d’œil

Dimension	Lykon	Lab2go
Prestation principale	Tests sanguins à domicile avec analyse laboratoire + rapport de résultats + recommandations	Suivi biomarqueurs et suppléments, import OCR, tableau de bord longue durée
Modèle tarifaire	Par test (environ 17–289 €), 15–20 % de réduction en abonnement 3 mois	Abonnement : Free / 5,99 € / 12,99 € par mois
Couverture des panels	Kits pour vitamines, hormones, panels fitness, réactions alimentaires	Biomarqueurs illimités — ce qui passe au laboratoire peut être enregistré
Laboratoire propre	Analyse dans des laboratoires partenaires certifiés en Allemagne	Pas de laboratoire propre — agrège les résultats externes
Focus tracking	Focus sur les résultats de tests Lykon, plans nutritionnels personnalisés	Historique longue durée toutes sources confondues, stack de suppléments intégré
Import OCR de résultats externes	Non	Oui (PDF, JPG, PNG, HEIC jusqu’à 50 Mo)
Langues	Allemand, anglais (propre site .com)	Allemand, anglais, français, espagnol, italien
Application	Application Lykon (iOS) avec tableau de bord feux tricolores et plans alimentaires	iOS/Android, synchronisation Apple Health + Google Fit
Famille / Multipersonne	Une personne par abonnement	Jusqu’à 10 profils (Premium)
RGPD / Hébergement	Conforme RGPD, serveurs en Europe, pseudonymisé	Conforme RGPD, hébergement en Allemagne
Suivi des suppléments	Recommandations dans le rapport, pas de gestion de stack	Stack de suppléments complet avec dose, horaire, biomarqueur cible

Au avril 2026, tous les prix selon les sites web des prestataires. Les informations sont des instantanés — veuillez vérifier les prix et la portée des prestations actuels avant toute décision d’achat.

Qu’est-ce que Lykon fait particulièrement bien ?

Lykon, exploité par la LykonDX GmbH dont le siège est à Berlin, propose des tests sanguins à domicile comme produit de consommation complet. La force réside dans l’expérience produit fermée : commander le kit, se piquer le doigt, envoyer la carte de sang séché, quelques jours plus tard le résultat arrive numériquement dans l’application — avec classement feux tricolores et recommandations concrètes.

La profondeur de produit au sein de l’univers Lykon. Lykon propose des tests individuels (vitamine D, testostérone, réaction alimentaire) et des panels (myHealth & Fitness Advanced avec 11 valeurs, Health & Vitality Test avec 13 ou 25 valeurs). Cortisol, testostérone, hormones thyroïdiennes, vitamine D, vitamine B12, magnésium, ferritine, hsCRP et profil lipidique sont des composants typiques. Cela couvre le besoin quotidien de nombreux biohackers.

Le modèle d’abonnement avec rythme de re-test. Lykon propose des abonnements dans lesquels un nouveau kit de test arrive automatiquement tous les trois mois — avec réduction sur les tests suivants. Pour les utilisateurs qui ont la volonté mais pas la routine pour des mesures régulières, c’est un puissant instrument de rappel. Les biomarqueurs changent visiblement sur 3 à 6 mois, exactement dans ce rythme arrive le prochain kit.

Le tableau de bord feux tricolores et les plans nutritionnels. Les résultats sont catégorisés dans l’application en rouge/jaune/vert. En plus, le système génère des suggestions nutritionnelles personnalisées et des recettes qui s’affinent à chaque nouveau test. C’est motivant pour les débutants — une valeur abstraite comme « Vitamine B12 200 pg/ml » est traduite en recommandation d’action concrète.

L’approche technique RGPD. Selon Lykon, les résultats d’analyse sont pseudonymisés et stockés sur plusieurs serveurs en Europe, séparés des données d’état civil, avec consolidation uniquement sur l’appareil. C’est une conception solide de protection des données pour des données de santé.

Qu’est-ce que Lab2go fait particulièrement bien ?

Lab2go n’est pas une marque de tests, mais une plateforme de suivi. L’outil n’analyse pas lui-même le sang — il reçoit des résultats de laboratoire de toutes sources et en fait un historique consultable, comparable et exportable.

Import OCR pour les résultats externes. Téléchargez un PDF de votre médecin, un rapport Lykon, un résultat cerascreen ou une photo d’une feuille de laboratoire imprimée — l’OCR reconnaît automatiquement les valeurs et les place dans la bonne catégorie de biomarqueurs. Les détails sont dans le guide d’import PDF de laboratoire.

Historique longue durée toutes sources confondues. Une valeur de ferritine du bilan sanguin de médecin de 2023, un panel Lykon de mai 2025 et un résultat de laboratoire privé d’aujourd’hui atterrissent tous dans une série temporelle avec flèches de tendance et plages de référence. Cette historique multi-sources est la différence avec les outils centrés sur une application.

Stack de suppléments directement à côté. Chaque supplément peut être associé à un biomarqueur cible dans Lab2go — avec dose, horaire, date de début et cycle. Vous voyez ainsi d’un coup d’œil si l’Oméga 3 a effectivement réduit la hsCRP depuis trois mois. Plus de détails dans le guide de gestion du stack de suppléments dans Lab2go.

Multilinguisme et profils familiaux. Lab2go fonctionne nativement en cinq langues et permet jusqu’à 10 profils dans le plan Premium. Pour les couples et familles une fonctionnalité pertinente — voir Lab2go pour le suivi en couple.

Vrai niveau gratuit sans limite de temps. Lab2go Free permet jusqu’à 5 suppléments, 1 plan de prise, 3 documents par mois et 1 profil — durablement gratuit. Plus (5,99 € par mois) et Premium (12,99 € par mois) ouvrent sur des mesures illimitées, davantage de profils et des analyses IA. Tous les détails sur la page tarifaire et dans l’aperçu des fonctionnalités.

Les différences essentielles

La différence entre Lykon et Lab2go n’est pas graduelle — ce sont deux types de produits complémentaires.

Méthode de test et portée. Lykon produit les kits, analyse dans des laboratoires partenaires et livre les résultats avec des recommandations. Lab2go reçoit des résultats de n’importe quelle source : prestation de médecine générale, facturation hors nomenclature, autres prestataires d’autotests (y compris Lykon), laboratoires privés et entrées manuelles. Lykon est une source de données, Lab2go est la destination finale des données.

Structure des coûts. Lykon est payé par test ou par livraison d’abonnement. Un an de myHealth & Fitness Advanced en abonnement (quatre kits à environ 100 euros après réduction) représente environ 400 euros. Lab2go coûte 0, 72 ou 156 euros par an — indépendamment du nombre de valeurs enregistrées. La question n’est pas « lequel est moins cher », mais « quelle prestation vous avez besoin » : infrastructure de test ou logiciel de suivi.

Profondeur de suivi. L’application Lykon affiche des évolutions pour les tests Lykon et en déduit des plans nutritionnels personnalisés. Lab2go affiche chaque valeur de chaque source dans la même série temporelle et la relie au stack de suppléments et aux profils familiaux.

Recommandations d’action vs. données brutes. Lykon se concentre sur la recommandation prête à l’emploi (« mangez plus de poisson, complétez en Oméga 3 »). Lab2go fournit des données brutes et des visualisations — l’interprétation reste à l’utilisateur ou au personnel médical. Pour les débutants, le ton coaching de Lykon est un plus. Pour les biohackers férus de données qui veulent décider eux-mêmes, la neutralité de Lab2go est un plus.

Langues et utilisation internationale. Lab2go fonctionne en cinq langues. Lykon se concentre sur les marchés germanophone et anglophone. Pour les ménages DACH cela ne joue souvent aucun rôle — pour les ménages multilingues si.

Accès physique aux analyses de laboratoire. Ici Lykon l’emporte clairement. Lab2go ne vend pas de kits et ne procure pas de prises de sang.

Scénarios de prix : trois cas réalistes

Pour que la comparaison de prix ne reste pas abstraite, voici trois profils types avec des coûts annuels totaux estimés approximativement (au avril 2026, sans remboursements d’assurance maladie) :

Scénario 1 — Débutant avec un panel. Un myHealth & Fitness Advanced par an (11 valeurs) : environ 129 euros. Lab2go Free pour l’archivage PDF suffit. Total : environ 130 euros par an.

Scénario 2 — Tracker par abonnement. myHealth & Fitness Advanced en abonnement 3 mois (quatre tests par an à environ 100 euros après réduction) : environ 400 euros. Plus Lab2go Plus (72 euros par an) pour combiner les résultats Lykon avec les valeurs de médecin et le stack de suppléments. Total : environ 470 euros par an.

Scénario 3 — Power user avec famille. Propre abonnement Lykon (4 × 100 euros = 400 euros), plus deux à trois tests individuels pour des questions spécifiques (testostérone, réaction alimentaire, vitamine D) à environ 40 à 60 euros. Plus Lab2go Premium (96 euros par an) pour jusqu’à 10 profils. Total : environ 600–700 euros par an.

La conclusion : les coûts Lykon évoluent avec la fréquence des tests et la largeur des panels, les coûts Lab2go sont largement constants. Les deux leviers sont indépendants l’un de l’autre — « moins cher » n’est pas la dimension pertinente, mais « de quoi avez-vous besoin ».

Quand Lykon est-il le meilleur choix ?

Lykon convient quand vous voulez des tests sanguins vérifiés d’un seul prestataire, appréciez des recommandations d’action claires et préférez la commodité d’un modèle d’abonnement à l’effort de gérer ses propres tests.

Scénarios typiques : Vous voulez tous les trois mois un panel standard (vitamine D, thyroïde, hormones, lipides), sans chercher de rendez-vous médical à chaque fois. Vous êtes débutant en biohacking et avez besoin du classement feux tricolores, parce que les données brutes vous dépassent. Vous travaillez sur la gestion du poids ou la performance et voulez des plans nutritionnels adaptés à vos valeurs. Vous appréciez des recommandations de suppléments personnalisées directement dans le résultat.

Aussi judicieux : si vous poursuivez un objectif clairement délimité sur 6 à 12 mois (ex. saturer en vitamine D, augmenter la ferritine) et que l’abonnement fonctionne comme rappel de re-test.

Quand Lab2go est-il le meilleur choix ?

Lab2go convient quand vous collectez déjà des valeurs de laboratoire de plusieurs sources ou suivez à long terme — indépendamment de la provenance des valeurs.

Scénarios typiques : Vous avez depuis des années des bilans sanguins de médecin, quelques résultats Lykon ou cerascreen et voulez enfin tout voir centralement. Vous expérimentez avec des stacks de suppléments et voulez attribuer proprement l’effet sur les biomarqueurs — la checklist de baseline de biomarqueurs et le playbook de suivi longue durée décrivent la démarche systématique. Vous suivez pour votre partenaire, vos enfants ou vos parents dans une vue commune. Vous travaillez en plusieurs langues ou êtes géographiquement international.

Aussi judicieux : quand vous passez de la phase « mesurer une fois » en mode systématique et souhaitez conserver consciemment la maîtrise de l’interprétation, plutôt que de la déléguer à un système de recommandation applicatif.

Ensemble plus efficaces ? La stratégie de combinaison

La réponse la plus honnête : Lykon et Lab2go ne sont pas des alternatives pour de nombreux health-optimizers, mais se complètent dans un workflow pragmatique.

Le processus : vous vous abonnez chez Lykon à un panel qui couvre vos questions centrales (ex. myHealth & Fitness Advanced avec 11 valeurs, tous les trois mois). Entre les tests Lykon vous utilisez des prestations de médecin généraliste ou des tests individuels ciblés chez d’autres prestataires pour des valeurs spécifiques que Lykon n’a pas dans son panel. Tous les résultats — Lykon, médecin, autres — migrent par upload OCR dans Lab2go. Là se trouve l’historique complet dans une série temporelle, à côté de votre stack de suppléments actuel, et peut être exporté en CSV/PDF.

Ainsi vous utilisez la force de Lykon (expérience produit complète, re-tests réguliers) et la force de Lab2go (toutes les valeurs centralement, intégration des suppléments, vision longue durée). Pas de silo de données, pas de double comptabilité.

Pour le regard pratique sur les imports PDF il vaut la peine de consulter le guide d’automatisation d’archive lab. Et qui s’intéresse en général au thème prestataires d’autotests vs. données centrales trouve dans l’article sur les tableaux de bord de santé connectée des réflexions approfondies sur l’interplay entre wearables, laboratoires et applications de suivi.

Export des données et scénario de changement

Un aspect sous-estimé : que se passe-t-il si vous souhaitez changer de prestataire ou mettre l’abonnement en pause ?

Lykon stocke vos rapports de tests dans l’application. Les rapports PDF individuels peuvent être consultés. Un export structuré de toutes les valeurs en CSV avec horodatages, unités et plages de référence n’est pas le cas d’usage principal — l’application est optimisée pour une utilisation au sein de l’univers Lykon.

Lab2go supporte l’export CSV et PDF de toutes les valeurs mesurées dans les plans Plus et Premium. Qui souhaite plus tard remplacer Lab2go par un autre outil emporte l’historique complet de biomarqueurs et de suppléments de manière structurée. La portabilité des données est un facteur sobre quand le suivi doit durer plusieurs années et qu’un changement d’outil doit rester fondamentalement possible.

Conséquence pratique : qui planifie à long terme a intérêt à construire une archive de suivi centrale au plus tard au deuxième ou troisième test Lykon — indépendamment de l’outil. Alors les données ne sont pas propriété d’une seule application, mais vous appartiennent. La stratégie d’automatisation d’archive lab décrit à quoi ressemble un archivage systématique qui résiste aux changements de prestataires.

Conclusion

Lykon et Lab2go répondent à des besoins différents. Qui cherche un produit de test sanguin vérifié avec rythme d’abonnement et recommandations d’action prêtes à l’emploi est au bon endroit avec Lykon — le package composé de kit de test, analyse laboratoire et tableau de bord feux tricolores fonctionne sans effort supplémentaire pour de nombreux utilisateurs. Qui veut structurer des valeurs de laboratoire de plusieurs sources, les suivre sur des années et les relier à des stacks de suppléments trouve dans Lab2go la centrale de données.

La question plus précise est souvent non pas « Lykon ou Lab2go », mais « comment combiner les deux sans friction ». Lykon fournit la mesure, Lab2go veille à ce que les valeurs — avec tout ce qui existe par ailleurs en résultats de laboratoire — ne restent pas coincées dans une île applicative. Pour les biohackers avec un horizon temporel plus long, l’investissement dans une gestion centrale des données est généralement rentable.

Pour commencer le suivi structuré, il vaut la peine de consulter les fonctionnalités de Lab2go et la page tarifaire — le niveau gratuit suffit pour les premiers imports PDF et la constitution d’une baseline.

Cet article est une comparaison éditoriale. Toutes les informations sur Lykon sont basées sur des informations accessibles au public sur le site lykon.de (au avril 2026) et peuvent changer. Lykon n’a pas autorisé ni relu cet article. En cas d’écarts avec la situation actuelle du produit, l’information officielle du prestataire prévaut.

Cet article ne remplace pas un avis médical. L’interprétation des biomarqueurs, le diagnostic et le traitement relèvent des mains des professionnels de santé. Les autotests et les outils de suivi peuvent soutenir le dialogue avec le personnel médical, mais ne peuvent pas le remplacer.